резолюция ОБСЕ

[Илья]

Сообщение от Duck

Пока жирный минус стоит поставить тебе:
Еще раз твое заявление

ДЕМОКРАТИЯ

Butthurt detected

Сообщение от Duck

Теперь читаем конституцию СССР 1924 года ( с изменениями от 1931 года):
...
однако данная статья в 1934 году еще не действовала, так Конституция, в которой она содержится, введена в действие с 1937 года. А вот в Конституции 1924 года такой статьи нет.

Сообщение от Duck

"Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами." (это кстати текст 1936 года)

некст тайм удосужься очерчивать временные рамки, впрочем "некст тайм" не будет и ниже ты поймёшь почему.

Сообщение от Duck

А вот приведенная тобой
«Статья 112. Судьи независимы и подчиняются только закону.»

А, ну да... и дедушка Сталин у них за спиной не стоял...

Сообщение от Duck

http://ru.wikipedia.org/wiki/Особое_совещание

Опять..

Сообщение от wiki

ОСО не следует путать с «Особыми тройками НКВД».

ПРИВЕДИ МНЕ ПРИМЕРЫ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОДОБНЫХ ОСО
Что бы быть до конца честным: в России был подобный орган при Петре, те самые «Особые комиссии по расследованию». Но основной их целья являлась борьба с коррупцией, а не массовое уголовное преследование.

Сообщение от Duck

Гляди ка ты и поиском умеешь пользоваться. И как это противоречит моим словам?
Или это подтверждает тезис Мерфа, что нормальных судов В СССР не было?

Это ещё раз подтверждает мой тезис о первопричине возникновения подобных судов и их основной цели.

Сообщение от Duck

Как это соотноситься с законностью или незаконностью самого суда как органа? Если сейчас в суде будет рассматриваться сфальсифицированное дело – следовательно современный суд незаконен?
А пытки прямо на суде применяли?
Кстати господин юрист, кто занимается сбором доказательной базы суд или следствие?

Ахаха, а ты типо такой глупый и сам догадатсья не можешь, что данные структуры в то время были повязаны одной нитью? И то, каким путём данные сведения, и то, кого и по сути, почему, они судят, ОСО и не подозревали?

Сообщение от Duck

Смотри выше.

Смотри выше

Сообщение от Duck

При чем тут международный опыт? Внутреннее законодательство имеет приоритет над внешним.

omfg! Ты даже не понял о чём я, недоюрист. Впрочем, на военмехе римское право не преподают.

Сообщение от Duck

А уж какой то правовой опыт – это вообще ни о чем. Будьте добры приведите хотя бы один приговор Российского или Советского суда на основе «международного правового опыта».

Алсо ты ещё и ленив, раз не включил свой любимый гугл. Кстати, основный постулат естественных прав является их непрерикаемость в законном государстве. Да, и к примеру один из них звучит как: "право на жизнь"

И на примере всего, подчёркиваю, ВСЕГО вышесказанного я могу сделать вывод, о том, что:

Сообщение от Илья

подобные учереждения являлись не отправной точкой правосудия, а первой ступенькой пенитациарной системы, целью деятельности которой являлась масовая добыча рабочей силы посредством уголовного преследования.

А основываясь, на том, что я ознакомлен с трудами известных и авторитетных криминологов...
Основываясь на том, что существование подобных органов противоречило Конституции 1936 года...
Основываясь на том, что данный судебный орган по своим принципам противоречил 1 статье УКРСФСР от 1926 года...
Основываясь на том, что данный орган являл собой связущее звено в цепи государственных учереждений, целью которых было попрание прав, свобод, и достоинств заложенных в качестве естественных прав...
Основываясь на том, что ты, судя по всему специально пропустил это скользкий абзац...
Основываясь на том, что доказательство законности создание подобных органов и правомерности их существования, в наши дни является идиотизмом...

Могу с уверенностью заявить: ты являешься хроническим обладателем ЧСВ в купе с ФГМ. Только полностью упёртый, либо больной человек может оправдывать существование подобных органов.
За сим, по скольку iwin я позволю себе закончить дискуссию на данную тему (впрочем я оставлю тебе шанс на реванш - попробуй ответь), ведь я итак потратил на тебя 1.5 часа своего времени...

НО

Сообщение от Duck

Учился я побольше тебя, да и трудился тоже. И семья у меня есть. Чего тебя еще интересует?

Во всяком случае, более лучший, чем ты юрист. Тем более что судить о том, какой я механик ты не компетентен, так как в механике понимаешь еще меньше чем во всем остальном. А уж по моей специальности «электроэнергетика» ты вообще полный ноль.

ВОООТ! А теперь пойдёт самый, как говорят некоторые личности, ЖИР!

Ты, здоровый (ли?) дедок (ли?) 50 (60?) лет, пытающийся доказать 18летнему парню какой ты п*здатый? ты хоть всмотрись в свои слова!

Ты понимаешь, что мериться пиписьками на тему, "сколько я трудился" и "какой ты ноль в юриспруденции", тратя на это свои силы и время по отношению к человеку, который младше тебя в 2ое (3ое?) это есть уже перманентный маразм. Я родился, ещё при СССР, но вырос уже при России, у меня другое мышление, другие задачи, другие системы координат: мне абсолютно по боку твоё мнение, а если мне и понадобиться чей то совет в области твоей специальности, то я врят ли обращусь конкретно к тебе - ведь ты, это всего лишь аккаунт на сайте + аватарка, и ничего более. Остальное ты можешь дополнить только своими высказываниями.

А теперь подумай и представь как выглядит человек, который 2 года сидит на форуме (2 раза с него уходя "на совсем"), не лениться писать 50 страничные треды откапываю по инету доказательства до поздней ночи к спорам, которые нужны разве что ему (вспоним хотя бы тред "как нам хорошо жилось в СССР"), бьёт себя в грудь и кричит, о том какой он п*здатый. Свкерно пахнет, rly?

Update:
я не знаю с чем связана столь сильная корректировка поста, но надеюсь основным аргументом было то, что я написал выше (пускай и с опозданием)

Сообщение от Satt

Судья, я тебя, право слово,не узнаю. Не могу сказать, что растешь, но так, модернизируешься.

Сейчас модно говорить "трансформируюсь". Я пожалуй пойду за напильником: клыки и когти - не мой конёк

[Чертяга]

Я ЗНАЮ ВЫШЕ ОТПИСАВШЕГОСЯ ЛИЧНО!!!

[merhy]

Или это подтверждает тезис Мерфа, что нормальных судов В СССР не было?

энто где я такое утверждал? хотя в основном это и верно (фикция судопроизводства была, нормальное судопроизводство "политических", в основном, не касалось). тут скорее подходит термин инквизиция (коммунизм - тоже в некотором смысле религия)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Расказачивание - собсно расказачивание.
Казаки́ (коза́ки) — субэтническая группа ....
и не едиными казаками это выразилось, итого - ГЕНОЦИД

и как илья правильно заметил, просьба если возразить нечем, не уводить разговор в "сторону".
-----------добавлено-----------

Сообщение от Duck

Стоп. [B][COLOR="Red"]
По твоему жена и дети должны наравне с мужиками землю пахать? С сохой. До этого даже большевики не додумались. Садисты вы вообще то ребята, этож адский труд.

прям таки и не додумались? http://werawera7.narod.ru/80.html
п 2. О прошедших в СССР годах детства и юности. имхо, дак, - про тебя.

[merhy]

еще, интересно почитать (есть перегибы, но в общем показательно) - Принудительный труд женщин

[Duck]

Никаких корретировок поста не было, это глюк форума

В одном ты прав, Илья спорить и даже разговаривать с человеком у которого вместо мозгов телевизор бесполезно. Телевизор мне не переубедить, так что можеш попрыгать от радости.

[Илья]

Я ожидал что ты либо:
а) продолжить машниловку
б) сольёшься (что сделало бы тебе гораздо больше чести)
Но:
Ты умудрился слиться самым непонятным мне образом, ведь ты даже не пояснил при чём здесь телевизор О_о
Какая причинно следственная связь между TV и тем что я написал тебе выше?

И кстати, основной причиной того, что я пишу вот этот пост является призабавный факт: я не смотрю телевизор уже 1.5 года. И я ненавижу Медиа. Я без шуток.

Пока слив не засчитан

[uncle AS]

Блин )) давно не был на полигоне, еле осилил, что вы накатали на несколько страниц, и подумал - )) Слава Богу, что не был )))
Спорить и вообще о чем то общатцо - с МУДАКАМИ, абсолютно бесполезное дело
Особенно со студентами 4 курса юрФАКа
з.ы. сессию то сдал? шалун ))
-----------добавлено-----------
з.ы.2 ну и по существу заявленной темы ))
не помню автора, увы.
но его мысли, мне близки - для "запада" или "западной цивилизации" мы всегда не свои, причем их вводит в ступор то, что чисто внешне мы очень похожи - белая кожа, у "некоторых" чисто арийская внешность и "прочая прочая", а "цивилизация" или "цивилизационные" особенности и ценности, абсолютно другие. Ладно мы бы были китайцами - это можно понять и принять -"А ну понятно они же китайцы" ) желтые маленькие их много жрут всяку гадость шао-линь Мао и пр. пр.
А тут под боком у ОГРОМНОЙ ЕВРОПЫ У ЦЕНТРА МИРОЗДАНИЯ притаился сцуко абсолютно другой мир
Лев Толстой, типо великий гуманист и прочая прочая прочая
да же он,сцуко сказал ( есть такой исторический анекдот) глядя на карту евразии - "Ну что такое Европа, так, полуостров"
кавычки закрываютцо )))