![]() |
|
|
#25 | ||
|
Большой, но зеленый
Генерал-лейтенантРегистрация: 31.12.2006
Адрес: Москва
Имя: Валерий
Сообщений: 3,601
Поблагодарил(а): 278
Получил(а): 668 "Спасибо" за 404 сообщений
Сказал(а) Фууу!: 1
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 859 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
Дело в том, что при таких условиях экран занимает весь угол обзора глаз. Если смотреть в обычном кинотеатре, то экран занимает лишь третью часть обзора. Это влияет на восприятие 3д эффектов. А именно. Объем конечно вы увидите, но вот эффект присутствия, ради которого собственно и затевается 3д кино, в случае, когда 2/3 картинки - это кинозал, вы никогда не получите. При большом экране в глаза не попадает ничего лишнего, только обстановка фильма, только его среда, и это переносит вас в тот мир. Только в этом случае можно получить максимум впечатлений от 3д, то ради чего все это задумывалось. В противном случае вы никогда не станете машинально уворачиваться от падающих камней и пытаться стряхнуть муху, пытающуюся сесть на нос. Кстати сейчас вот подумал, на маленьком экране объем как бы уходит в глубь экрана, а на большом - объем идет из экрана к зрителю. По поводу глаз... да бывает, что глаза устают. Документальные фильмы поэтому как правило по 40 минут. Поэтму лучше в день простмотра глаза особо не нагружать... Вобщем я свой выбор уже давно сделал, дело за вами... Если кто-то сомневается - хотя бы просто попробуйте. Уверяю впечатлений будет гораздо больше! За "повышенную" цену билета я возьму от 3д все что смогу.
__________________
Пошел в армию, чтобы откосить от института... Последний раз редактировалось Ork; 20.12.2009 в 18:51.. |
||
|
|
|
| Эти 4 человек(а) поблагодарили пользователя Ork за полезное сообщение: | |
khap (20.12.2009),
nightspotlight (20.12.2009),
TPOLI,KUU[B/IKCM] (21.12.2009),
Таёжник.rus (20.12.2009)
|
|
| Закладки |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|