Беседы Прапора, Кенига и Фантоци

[Pr@PoR]

Сообщение от fantozzi

Юра, ну ты сейчас херней занимаешься. )

Это не я Женя ей занимаюсь. А кто то другой в этом топике.

Ты понимаешь все излишне прямолинейно и односторонне. И очень и очень схематично.

Если бы я так понимал, я бы не переспрашивал.

Надеюсь, что осознанно и для лулзов, иначе в очередной раз разочаруешь.

Я уже тебя разочаровывал?

Можно не принимать сторону в оценке события, но все таки его оценивать.

Можно. Только я все равно не понимаю как с точки зрения оценки отличаются РАЗДЕЛЯТЬ И ОТЛИЧАТЬ.

Приведу пример. Твоя мать, допустим, злая и недалекая женщина, но ты ее любишь, потому что она- твоя мама. Оценка добра и зла - присутствует, следовательно добро и зло -отличается. Но выбор делается не по оценке- а по ситуации в целом. А по ситуации в целом оценка игнорируется. Добро и зло не разделяется.[

Ну и что? Но она присутствует, хоть и не имеет никакого значения.

Женя вообще это я и хотел услышать от Кенига, а не от тебя.

К сожалению нет. Ты прыгаешь с одного понятия на другое, при этом если отмотать, то ты пишешь обратное тому, что ты писал неделю назад

Что именно ты не понял. Чем Верховенство мудрости отличается от Верховенства разума. Или почему для самурая харакири мудрый поступок, а для тебя нет? Ты хочешь что бы я тебе рассказал антропологические теологические этнографические отличия самурая от христианина?
И пожалуйста приведи пример разночтений написанных мной неделю назад и сейчас.