«Атомная тревога»

[Шоколадный заяц]

Сообщение от Duck

Ты так в этом уверен? На самом деле вполне себе спасет. В "плазму" все преватиться только в эпицентре, и не посредственной близости от него, да и то не все. Могу в качестве примера привести такие цифры: при воздушном взрыве ЯБ мощностью около 10Ктонн, корабль класса эсминец находящийся на расстоянии примерно километр от эпицентра остается на плаву и примерно 70% экипажа живы и здоровы.

вряд ли такую детскую пукалку запустят на столицу....
Хотя думаю, что глубина залегания метро (по большей части) позволит выдержать фактически любую бомбу, а вот про поверхность можете забыть.

Сообщение от PyZo

Сказать тебе кто прийдет?
МЧС + Красный крест + войска запаса Всех студентов мед. институтов и училищ пошлют туда ... Благо медицина катастроф у нас уже была

во время войны - никого не пошлют. Не до нерационального использования ресурсов будет.

Сообщение от so1o

Или человек, который понимает, почему СССР развалилось ТОчнее, экономическую часть этого развала. ПОдписание этого договора должно было резко уменьшиьт военные расходы. В 1990 году они составляли 20 (!!!)% от общего ВВП.(Данные Лобова и Горбачева, по словам ЦРУ они были гораздо меньше, 15-17 %). Хотя я склонен считать, что данные Горбачева завышены. КАк ни странно, ЦРУ указывало более близкую цифру. Но даже 10% это непомерно большая сумма на военные расходы,И причем, в отличии от большинства других веток расходов, армия не окупает свои деньги. Так что по сути это просто выброшенные на ветер деньги. В экономическом плане. В социальном и в плане безопастности - конечно, они обеспечивали защиту СССР, в которой СССР нуждалась.
Но из-за этих выброшенных денег урезалась соц. поддержка населения. Она всегда урезается в первую очередь

Так что по сути дела, Ельцин просто хотел вывести страну из этих военных расходов, которые мы не могли позволить себе после развала СССР. А США могли. Они даже не приняли ДОВСЕ на ратификацию. Это лишний раз доказывает, что их правительство лживо и ущербно и наши пиписьки длиннее.

Вот же он умница какая! Ай гений! Сразу соц поддержка населения началась в полном объеме в начале 90-х. Как щас помню. И врачи с учителями до сих пор в себя не могут придти от счастья. Вот же Г... гений!
Развалил отлаженную систему, строившуюся десятилетиями, а что дал??????????????7777777777777777777777777777777777777777
Он Н-И-Ч-Е-Г-О не смог сделать. Только ограбил под конец правления. Все. Точка. Забудте имя его...

[Duck]

Сообщение от Шоколадный заяц

вряд ли такую детскую пукалку запустят на столицу....
Хотя думаю, что глубина залегания метро (по большей части) позволит выдержать фактически любую бомбу, а вот про поверхность можете забыть.



во время войны - никого не пошлют. Не до нерационального использования ресурсов будет.

Нет, конечно это уровень тактического заряда. Приведен как раз ради примера. Но метро действительно выдержит любую бомбу.

А вот по поводу пошлют или нет ты ошибаешся. Как раз спасать своих гражданских это и есть рациональное использование ресурсов.

[so1o]

Сообщение от Шоколадный заяц

Вот же он умница какая! Ай гений! Сразу соц поддержка населения началась в полном объеме в начале 90-х. Как щас помню. И врачи с учителями до сих пор в себя не могут придти от счастья. Вот же Г... гений!
Развалил отлаженную систему, строившуюся десятилетиями, а что дал??????????????7777777777777777777777777777777777777777
Он Н-И-Ч-Е-Г-О не смог сделать. Только ограбил под конец правления. Все. Точка. Забудте имя его...

Тоесть ты хочешь сказать, что при СОЦиализме в СССР не было СОЦ. поддержки населения?

Во-первых, не Ельцин развалил СССР Его развалила совокупность неудач и промахов советского правительства и искусственность их системы. СССР развалила гонка вооружений. Плановая экономика не выдержала этого.

Я не говорю что Ельцин царь и бог, просто оценивать его как деструктора нельзя.

[Duck]

Сообщение от so1o

Тоесть ты хочешь сказать, что при СОЦиализме в СССР не было СОЦ. поддержки населения?

Во-первых, не Ельцин развалил СССР Его развалила совокупность неудач и промахов советского правительства и искусственность их системы. СССР развалила гонка вооружений. Плановая экономика не выдержала этого.

Я не говорю что Ельцин царь и бог, просто оценивать его как деструктора нельзя.

А вот тут ты ошибаешся. Все не так было, савсэм нэ так. А вот Ельцина как деструктора и надо оценивать.

[so1o]

В чем именно я ошибаюсь?

[Duck]

Сообщение от so1o

В чем именно я ошибаюсь?

И в причинах развала Союза и насчет Ельцина. Но это уже оффтоп.

[so1o]

Может нам позволят оффтоп? Больно он интересный а создавать ради этого отдельную тему глупо.

В чем же тогда причины развала Советов?

[Илья]

Сообщение от so1o

Может нам позволят оффтоп? Больно он интересный а создавать ради этого отдельную тему глупо.

В чем же тогда причины развала Советов?

соло а соло? Тебе сколько лет? В 11 классе, если у тебя был достойный учитель истории (у меня был кстати лучший учитель района ), тебе должны были рассказать и о ГКЧП и о действиях Ельцина. Просто возьми учебни и почитай, особенно почитай про Ельцинскую речь на танке, почитай про то где в это время был Горбачев, прочитай про предательство ГКЧП и т.д. я думаю твоя точка зрения измениться.

[Duck]

Сообщение от so1o

Может нам позволят оффтоп? Больно он интересный а создавать ради этого отдельную тему глупо.

В чем же тогда причины развала Советов?

может и позволят. Но он будет такого объема, что перекроет основную тему.

Сообщение от so1o

Во-первых, не Ельцин развалил СССР Его развалила совокупность неудач и промахов советского правительства и искусственность их системы. СССР развалила гонка вооружений. Плановая экономика не выдержала этого.

Я не говорю что Ельцин царь и бог, просто оценивать его как деструктора нельзя.

-совокупность неудач и промахов советского правительства к развалу СССР имеет очень маленькое отношение, а вот сознательные действия некоторых его представителей полную,
-искуственность системы- это из области ненаучной фантастики,
-гонка вооружений к развалу Союза тоже причастна весьма мало,
- плановая экономика к этому вообще никаким боком.

Про Ельцина - напомни мне кто автор фразы "берите суверенитета столько сколько хотите" и чьи подписи стоят под беловежскими соглашениями?

[so1o]

Сообщение от Илья

соло а соло? Тебе сколько лет? В 11 классе, если у тебя был достойный учитель истории (у меня был кстати лучший учитель района ), тебе должны были рассказать и о ГКЧП и о действиях Ельцина. Просто возьми учебни и почитай, особенно почитай про Ельцинскую речь на танке, почитай про то где в это время был Горбачев, прочитай про предательство ГКЧП и т.д. я думаю твоя точка зрения измениться.

Я знаю про действия ГКЧП и Ельцина Но ты вспомни почему была создана ГКЧП.

А Ельцин просто подтолкнул падающий СССР.

Сообщение от Duck

-совокупность неудач и промахов советского правительства к развалу СССР имеет очень маленькое отношение, а вот сознательные действия некоторых его представителей полную.

А отсутствие свободного рынка? И практически прямой запрет на его использование по марксизму-ленинизму?

Сообщение от Duck

-искуственность системы- это из области ненаучной фантастики.

Гхм... я немного перепутал СССР с "1984" Сорри

Сообщение от Duck

-гонка вооружений к развалу Союза тоже причастна весьма мало.

Да лан те, мы кучу денеги мозгов выбрасывали на воздух. Не будь этой гонки, то мы бы намного лучше развивали другие, более важные и мирные области. А тут у нас был казарменный социализм, с плановой экономикой военного типа, которую те же США использовали токо при Второй мировой.

Сообщение от Duck

- плановая экономика к этому вообще никаким боком.

Плановая экономика хороша, но не в том виде, в котором она была в СССР. Мы были врагами всего мира, первым государством Рабочих и Крестьян. Естессено это всем капиталистам не нравилось. Мы жили в окружении. И я считаю, что в любой плановой экономике, по крайней мере на данном пути развития человеческого общества, должны быть элементы свободного рынка.

Сообщение от Duck

Про Ельцина - напомни мне кто автор фразы "берите суверенитета столько сколько хотите" и чьи подписи стоят под беловежскими соглашениями?

Помню, чьи подписи стоят под созданием СНГ, согласен, Ельцин не очень хорошо поступил.

Но эта партийная система оплела всю страну. И единственным способом избавиться от нее было уничтожить ее.
Ельцин был недальновидным политиком, который работал на сегодняшний день и не задумывался, к чему приведут его действия в дальнейшем.