Еще раз про антисоветизм

[uncle AS]

к сожалению не знаю, кто автор. Но для интересу ознакомьтесь
http://vuzlib.net/beta3/html/1/23273/23367/

Блин туплю жарко Конечно, это Сергей Кара-Мурза. Я понимаю, что для некоторых он, типо "не голова", но и противника надо знать

В общем действительно попробуйте почитать "Советская цивилизация" Сергея Кара-Мурзы, чтиво местами любопытное

http://www.fictionbook.ru/author/ser...ch_kara_murza/

[Pr@PoR]

Сообщение от uncle AS

к сожалению не знаю, кто автор. Но для интересу ознакомьтесь
http://vuzlib.net/beta3/html/1/23273/23367/

Блин туплю жарко Конечно, это Сергей Кара-Мурза. Я понимаю, что для некоторых он, типо "не голова", но и противника надо знать

В общем действительно попробуйте почитать "Советская цивилизация" Сергея Кара-Мурзы, чтиво местами любопытное

http://www.fictionbook.ru/author/ser...ch_kara_murza/

Одним из главных видов оружия перестройки была идея исторической вины - государства, партии, народа. Эта идея помогла ввер¬г¬нуть в саморазрушительную вакханалию нынешние поколения на¬ших народов. Казалось бы, абсурдно разрушать свой дом из-за того, что де¬ду¬шка был в чем-то виноват -–а так и поступили. Попробуйте убедить испанцев начать го¬не¬ния на католическую церковь из-за того, что слишком крутой была Инквизиция - тебя сочтут сумасшедшим.

Изначально посыл не верный. Особенно хорошо жить в доме, который построил мой дед, и который представляет собой сарай подлежащий сносу. Холодно, голодно, мокро, без санузла, но зато я живу в сарае деда. Но сносить сарай, что бы освободить место для стрительства нового дома я не буду. Он мне дорог как память. В нем я помру. Но зато в дедовском сарае. ИМХО чистой воды риторика ни о чем, да и еще с подменой понятий.
Кстати идея "исторической вины" это вообще очень интересное понятие. Кто эту вину испытвает? Государство? А разве государтво может испытывать эмоции? Государство рассмеялось..государство заплакало? Или может партия рыдала от осознания вины? Эмоции это то что присуще одушевленому. Например человеку. Что то мне подсказыает, что мало кто испытывает "историческую вину". Я например не испытываю. Анкл а у тебя есть комплекс "исторической вины"?

[uncle AS]

Сообщение от Pr@pOr- ShM@T

Изначально посыл не верный. Особенно хорошо жить в доме, который построил мой дед, и который представляет собой сарай подлежащий сносу. Холодно, голодно, мокро, без санузла, но зато я живу в сарае деда. Но сносить сарай, что бы освободить место для стрительства нового дома я не буду. Он мне дорог как память. В нем я помру. Но зато в дедовском сарае. ИМХО чистой воды риторика ни о чем, да и еще с подменой понятий.
Кстати идея "исторической вины" это вообще очень интересное понятие. Кто эту вину испытвает? Государство? А разве государтво может испытывать эмоции? Государство рассмеялось..государство заплакало? Или может партия рыдала от осознания вины? Эмоции это то что присуще одушевленому. Например человеку. Что то мне подсказыает, что мало кто испытывает "историческую вину". Я например не испытываю. Анкл а у тебя есть комплекс "исторической вины"?

Прапор тебе понятие аллегория известно? А что до "исторической вины", это вопрос не ко мне и не к Кара-Мурзе А к тем кто, это понятие активно пропагандировал. И до сих пор, размахивает им как, блин флагом, ну и плюс призывает, блин, "каятся".

[Pr@PoR]

Сообщение от uncle AS

Прапор тебе понятие аллегория известно? А что до "исторической вины", это вопрос не ко мне и не к Кара-Мурзе А к тем кто, это понятие активно пропагандировал.

Дык я как раз к тому, что аллегория то карявая. Можно конечно еще по аналологии в виде иквизиции пройтись, но не буду. И так очевидно, что сравнение абсолютно не уместно. К тому же вопрос как раз к тебе и Кара Мурзе. Он же этим понятием оперирует, а ты на него тут ссылки кидаешь.
А Кара -Мурза молодца. Бабло то за книжецы косой рубит. Коньюктуру чуствует.

Вот специально для поклоников Кара-Мурзы: http://antisgkm.by.ru/

[Duck]

Сообщение от Pr@pOr- ShM@T

Изначально посыл не верный. Особенно хорошо жить в доме, который построил мой дед, и который представляет собой сарай подлежащий сносу. Холодно, голодно, мокро, без санузла, но зато я живу в сарае деда. Но сносить сарай, что бы освободить место для стрительства нового дома я не буду. Он мне дорог как память. В нем я помру. Но зато в дедовском сарае. ИМХО чистой воды риторика ни о чем, да и еще с подменой понятий.

Ну да, для того чтобы построить новый дом, сарай надо снести, а на время строительства пожить в шалаше. Это все совершенно разумно. Ты в реальной жизни так же поступаешь? Или все же препочтешь сначала построить новый дом, а только потом снести сарай?